争来得既突然,又迅猛。。。
虽然战争仍然以轰炸开始,但是比起上一场大规模地区战争,美军的作战方式与战术思想发生了革命性的改变。
各大电视台做相关报道时,都用21世纪初的伊拉克战争做对比。
严格的说,伊拉克战争属于“局部冲突”,不是“地区战争”。遭受0多年的禁运与制裁,萨达姆执政时期伊拉克军队的战斗力连20纪9年代初海湾战争爆发之前都比不上,对付国内的库尔德工人武装都显乏力,根本不可能与美军对抗。伊拉克战争打响后,美军地面部队长驱直入,不但摧枯拉朽的推翻了萨达姆政权,还活捉了萨达姆,以非常轻微的代价赢得了胜利。
实际上,不管是伊拉克之前的科索沃战争,还是之后的阿富汗战争,都是“冲突”。
三场战争中,美军要么没在地面战场上与对手交战,要么对付的是一群乌合之众,交战双方实力对比过于悬殊,相当于拿石头砸鸡蛋,不但没有任何悬念可言,对美军也没有任何挑战。
20177年爆发的美伊战争截然不同。
伊朗是海湾地区政治、经济、军事实力最强大的国家,国土面积1645000平方千米(是伊拉克的3倍),人口6500万(是伊拉克的2倍),海陆空三军与伊斯兰革命卫队总兵力127万(是海湾战争前伊拉克的177倍)。这三项数据说明,伊朗不但是地区强国,还具有与美军抗衡的实力。
真要对比,就应该拿20纪90年代初的海湾战争来比。
海湾战争爆发前,国际社会一致谴责伊拉克出兵侵占科威特,就连苏联(当时苏联还未宣布解体)与中国都不支持伊拉克。美国利用国际舆论,迅速纠集数十个西方国家,出动数十万军队帮助科威特“复国”。可以说,美国首先获得了“道义”上的胜利,然后才出兵攻打伊拉克。
此次。美国并不“占理”。
虽然事后美国总统弗雷德里克宣布伊朗暗中支持“伊斯兰圣战者解放组织”袭击美**队。试图推翻伊拉克合法政府。美国才“被迫”出兵清剿设在伊朗境内地“伊斯兰圣战者解放组织”训练营地。但是美国是先开打再声明。发生在巴士拉地袭击事件是否与“伊斯兰圣战者解放组织”有关还需查证。
在没有充分理由与充足证据地情况下。美军悍然轰炸伊朗是**裸地“侵略”行径。
战争打响。美国首先输了“道义”。
从战术上讲。美军地作战行动不但“花样百出”。还“无可挑剔”。
可以说。美军不但投入大批第一次参加实战地武器装备。还广泛检验了伊拉克战争之后诞生地新战术。
首先“登场亮相”的就是美军的“空天远征部队”。
“空天远征部队”的构想在小布什担任
请收藏:https://m.nyzwz.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)