因为有朋友指出嘉禾吴简的亩收三斛-五斛的问题,所以我给大家说明下三国时期的亩收情况,所有资料皆来源于离当时最近的史料。
首先还有要确定一点,那就是东吴时期那边的农业技术是整体落后于中原与蜀汉的,我也会举例说明。
我在小说里写蜀汉12-15斛是保守的,甚至还达不牛逼的水平,当时为了写小说,也没有详细去论述说明,所以取了一个平均值说明。
蜀汉方面
资料:《华阳国志》,乃东晋时期成汉常璩撰写于晋穆帝永和四年至永和十年(348年-354年)的一部专门记述古代中国西南地区地方历史、地理、人物等的地方志著作。
常璩,蜀郡江原人,研究蜀汉资料最可信的书籍之一。
《华阳国志·蜀志》:“绵竹县刘焉初所治。绵与雒各出稻稼,亩收三十斛,有至五十斛。”
此意思就是:绵阳和雒城两地分别水稻亩产为三十斛和十五斛。即便把这些看作为最高亩产,平时达到十斛以上是没有问题的。
这两地都在成都平原上,因此这也是为什么称成都为‘天府之国’的原因,水稻亩收三十斛和十五斛这就是他们底气,这也是诸葛亮常举十万兵攻魏的底气所在。
当然这只是益州最为肥沃的地方而已,巴地相对贫穷一些,贫穷的旱田亩收3斛也有可能。
为什么蜀地会这么高产,这是主要是因为土壤以及都江堰原因,还有益州最先受到开发,农业水平高于整个南方,与北方持平。
蜀地:蜀郡、广汉郡、东广汉郡、犍为郡。
巴地:巴西、巴东、涪陵、巴郡等郡。
吴国方面
东吴在三国期间才第一次大规模的受到开发,但距离顶峰之时,肯定自然远远不如。
江东以及荆州地区还在使用春秋战国时期的‘火耕水耨’耕种方式,非常的落后。
具体详细的最高的亩收资料,我没找到,根据走马楼吴简所说,确实是亩收3-5
斛米,税收58%,孙权小儿实在狠。
但这不代表是正常的水平,因为水稻的亩产比小麦、粟都要高。
荀悦(东汉时期)《前汉纪·文帝二年》载有晁错复说上之言曰:“今农夫五口之家,其服作者不过二人,其能耕者不过百亩。百亩之收,不过三百石。”100亩产粟300石,亩产粟3石,3石为3斛。
由此可见,在四百年前,亩产粟就能达到3斛米,相比与四百年后的吴国治下的长沙郡,农业水平差距可不是一星半点。
但是其中差别不一样的是,火耕水耨不太辛苦,可以大批量耕种,因此相对来说同时间内可耕种的田地会更多,这或许是孙权敢收58%税的原因。
至于为什么吴国时期荆州农业落后,那是因为孙权跑去开发建业去了,《吴都赋》完全描写出建业的富饶。
到南朝时期,耕种的水平提高,江西豫章有亩产达到二十斛,江东地区达到十斛也是甚多。
魏国方面
稽康在《养生论》中说:“夫田种者,一亩十斛,谓之良田,此天下之通称也。”亩收十斛。
《晋书·傅干传》(四十七卷):“古以步百为亩,今以二百四十步为一亩,所觉过倍。近魏初课田,不务多其顷亩,但务修其功力,故白田收至十余斛,水田收数十斛。”
旱田亩收十余斛,水田收亩收数十斛。
根据有限的资料来看,吴国的农业水平……
三国农业情况复杂,我也很难说清楚,就粟、水稻的亩产就要扯半天,还有没计算进去的黍。
加上没有说的,上田、中田、差田根本聊不清楚的事,所以我在小说里取嵇康的一亩十斛,就是取中间值,简单说明下,新式耕法和蜀中犁的效果。
请收藏:https://m.nyzwz.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)