别看电影内容简单,大家的关注度都放在了演员身上,但当杨以辰饰演的陆刚和孙宏雷饰演的五号陪审员,说出那番关于人命大于天的理论时,很多观众才突然惊醒,大家似乎都先入为主了,不管是看过原版本还是没看过原版本,大家都在听到子弑父、富二代这样的词汇时,直接就将嫌疑人判定为了罪犯,更何况两位证人的身份一位是老人一位是女孩,大家认知中就完全相信了他们的亲耳听到亲眼见到,从未怀疑过他们的证词是否会有错误。
孙宏雷的那句台词,最经典,甚至比陆刚几次爆发的台词都要经典。
百分之一的失误错误,对当事人而言就是百分之百的灾难。
这部影片的主旨,一下子让所有观众都开始反思,很多时候大家觉得是宁杀错莫放过,还有一些时候,当证据指向清晰的时候,我们根据证据起诉定罪,很少会有人想到,当几项证据都指向了嫌疑人的时候,我们就认定他是有罪的,希望他可以自陈罪状,不要让我们费时费力,铁一般的证据已然摆在了你的面前。
真的是铁一般的证据吗?
《十二公民》要呈现的不是那种完整证据链之下的完全合乎逻辑,影视剧毕竟是影视剧,对比现实的案子还是会有一点微小的差别。所要呈现的是一种态度,一种在司法程序过程中被广大民众忽视掉的态度。
无罪推定。
有时候当这个基调形成时,会有很多的人不太理解,觉得是不是放过了罪犯。这里面会不会有什么猫腻,是不是有不公正的地方?
就像是这部戏中呈现出来的案子。如果直接判定那个富家子弟证据不足无法起诉,一定会遭受来自民众的非议。大家潜意识里先认定了这富家子弟有罪,罪不可恕,就该直接斩首示众以儆效尤,别说有证人看似铁一般的证据,即便没有,也不该轻饶他,怎么可能放过他,司法,不公正。
这就是这部影片在此时此刻与公众认知最大的冲突点。大众也迷糊,他们觉得自己希望法律是公正的,可又觉得怎么就说不通呢,三号陪审员说的没错啊,他的思维模式跟时下很多的民众想法一样,就该对这样的嫌疑人进行严惩。
这部影片内的证据或是被推翻或是存在疑点,经过一番讨论之后基本上可以断定,证据不够充分,更不够定罪。可如果是那种大多数证据都实打实。唯独有一点点小疑点无法解释的呢,到底是定罪,还是不定罪。
矛盾冲突冲击着每一个观众,加上演员们精彩的表演。一百分钟的电影,一个场景内,十二个演员。就呈现给大家一场不虚此行的盛宴,不能说它是视听盛宴。没有太多辅助的东西,唯有值得推敲的剧情、唯有演员们近乎完美的表演。
最精彩的莫过于杨以辰和
请收藏:https://m.nyzwz.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)